某化工廠(chǎng)回收車(chē)間煤氣初冷器為立管式間接冷卻器，由于清除煤氣初冷器列管壁上的積垢是每年都需進(jìn)行的一次重要而艱難的工作，因此北京德高潔清潔設備有限公司經(jīng)研究后推薦采用DP 750/50EM高壓清洗機進(jìn)行清洗除垢作業(yè)，之前我們介紹了《DP 750/50EM高壓清洗機煤氣初冷器清洗試驗》，以下主要介紹試驗結果分析。

DP 750/50EM高壓清洗機清洗煤氣初冷器試驗結果分析：
 
我們在現場(chǎng)共清掃了五臺煤氣初冷器，每臺初冷器換熱面積為2500㎡，共有1268根內徑為70mm管子。清洗時(shí)，操作人員站在初冷器上，手持6m多長(cháng)的金屬硬管，硬管的一端安裝管道清洗噴頭，另一端用高壓軟管聯(lián)接到高壓泵上，操作人員將噴頭放入被清洗的管內，隨后啟動(dòng)高壓清洗機，前后移動(dòng)硬管以便于徹底清除垢層。下表僅列出了對1#及3#初冷器清洗前后的換熱效果的對比情況。
 

初冷器清洗前后換熱效果比較
清洗前煤氣出口溫度(℃)			清洗后煤氣出口溫度(℃)
8月	1#	3#	9月	1#	3#
1日	51	33	5日	28	29
3日	61	36	7日	32	30
9日	64	36	10日	34	30
11日	66	30	13日	27	25
17日	67	35	15日	36	29
20日	60	25	20日	27	23
25日	52	31	23日	38	29
(平均值)	57	31	26日	32	28

從表中可以看到，清洗前的1#煤氣初冷器煤氣出口平均溫度為57℃，而3#煤氣初冷器煤氣出口平均溫度為31℃(3#煤氣初冷器為大修后投產(chǎn)的新設備)，兩者相差26℃。也就是說(shuō)1#初冷器換熱效果因結垢嚴重比3#初冷器要差許多。清洗后的1#初冷器煤氣出口溫度為32℃，而此時(shí)的3#初冷器煤氣出口溫度為28℃，兩者相差4℃。由此可見(jiàn)，經(jīng)過(guò)DP 750/50EM高壓清洗機清洗的1#煤氣初冷器換熱效果明顯變好，證明高壓水射流清洗煤氣初冷器積垢非常有效。

高壓水射流除垢速度的快慢，與水射流壓力、流量以及垢層厚度、噴頭結構有關(guān)。一般來(lái)講，射流壓力越大，清洗速度越快。但在清洗過(guò)程中，操作人員不可能觀(guān)察到管內的洗凈程度，所以清洗速度的快慢全靠操作工人憑經(jīng)驗控制。經(jīng)過(guò)測定，當射流壓力為700bar，使用6孔噴頭清洗速度最佳。

高壓水射流除垢效率的高低直接跟噴頭有關(guān)，噴頭上噴孔數目多少，孔位以及沖擊角的大小都對清洗效果有很大影響。在此次試驗中使用的噴頭主要有以下幾種：

一種是φ40mm8孔噴頭，8孔呈45°角朝前。經(jīng)試驗發(fā)現這種噴頭對硬垢不能完全清除。另一種是8孔噴頭噴孔呈90°布置。這種噴頭結構消除了射流向前或向后的反作用力，可使堅硬積垢呈塊狀脫落，清洗效果令人十分滿(mǎn)意。但在操作時(shí)必須加防水罩，防止換管清洗瞬間噴頭噴出的高壓水擊傷操作人員的腳面。

試驗結果表明，對于又厚又硬的積垢，可使用噴孔數少，但孔徑較大的噴頭，因為這樣可以增加每個(gè)噴孔的過(guò)流量，從而提高射流的沖擊力，使積垢呈片狀脫落。但對于較薄而又較為松軟的積垢，從噴頭周?chē)�一系列噴孔噴出的水射流雖能將沖擊到的管壁清洗干凈，但位于兩相鄰射流之間的區域則清洗不到，因而會(huì )形成一條條清潔的管壁與積垢相間的條紋。因此清洗這樣的積垢應使用孔小而數目多的噴頭。